Hinta syntyy ajasta, ei yksittäisestä työvaiheesta
Kun kysytään, mitä värivuodon tarkistus maksaa, vastaus riippuu lähes aina käytetystä ajasta. Itse korjaus on yleensä nopea, jos kuva on kuvattu hyvin. Aikaa kuluu siihen, että selvitetään, mistä vihreä heijastus tulee ja kuinka laajalle se ulottuu esiintyjän ihossa, hiuksissa ja vaatteissa.
Olen valaissut ja kuvannut videotuotantoja yli kymmenen vuotta, ja huomaan saman kaavan joka syksy: ne, jotka tarkistavat värivuodon vasta jälkikäsittelyssä, käyttävät siihen moninkertaisen ajan verrattuna niihin, jotka tarkistavat sen jo testikuvauksessa. Tämä on hinnan suurin yksittäinen ajuri.
Tässä artikkelissa en käy läpi korjausmenetelmiä, vaan sen, mitkä asiat tekevät tarkistuksesta pitkän tai lyhyen työn. Kun tunnistat nämä tekijät etukäteen, osaat arvioida oman työmääräsi realistisesti ja päättää, kannattaako apua ostaa vai tehdä tarkistus itse.
Kuvan lähtötilanne ratkaisee eniten
Tasaisesti valaistu tausta ja riittävä etäisyys esiintyjän ja taustan välillä pitävät vuodon pienenä. Jos esiintyjä seisoo lähellä taustaa, vihreä valo osuu hänen hartioihinsa ja hiuksiinsa joka puolelta, eikä sitä voi poistaa yhdellä säädöllä.
Toinen tekijä on vaatetus. Vaalea paita, vaaleat hiukset ja kiiltävät pinnat heijastavat vihreää voimakkaimmin. Tummalla, mattapintaisella vaatteella tarkistus on usein muutaman minuutin työ, kun taas vaalealla puvulla sama työ voi viedä tunteja.
Kolmas on videon pituus ja liike. Kuvan korjaus yhdelle paikallaan pysyvälle esiintyjälle on eri asia kuin kymmenen minuutin puhe, jossa kädet liikkuvat ja pää kääntyy. Jokainen liike muuttaa sitä, mihin kohtaan vuoto osuu, ja tarkistus on tehtävä useammasta kohdasta.
- Esiintyjän etäisyys taustasta
- Vaatteen ja hiusten väri sekä pinnan kiilto
- Videon pituus ja esiintyjän liikkeen määrä
Mitä tarkistukseen kuuluu ja mitä ei
Värivuodon tarkistuksessa katsotaan ensin reunat: iho, hiukset ja vaatteiden saumat suurennettuna. Sen jälkeen verrataan kuvaa useaan eri taustaan, koska vihreä vuoto näkyy selvimmin vaalealla ja tummalla taustalla eri tavoin.
Tarkistukseen ei kuulu koko videon editointia, leikkausta tai värimäärittelyä. Se rajataan juuri vuodon havaitsemiseen ja korjaukseen, ja siksi sen hinta on helpompi arvioida kuin koko tuotannon. Selkeä rajaus pitää kustannukset hallinnassa.
Jos kuvassa on lisäksi ongelmia, kuten epätasainen tausta tai kohinaa varjoissa, ne on syytä nimetä erikseen. Sekoittuessaan värivuodon kanssa ne paisuttavat työmäärää ilman, että kukaan huomaa, mihin aika oikeasti kului.
- Reunojen suurennettu katselu
- Vertailu eri taustoja vasten
- Rajaus pelkkään vuotoon
Testikuvaus pienentää laskua
Lyhyt testitallenne ennen varsinaista kuvausta on halvin tapa ostaa varmuutta. Kymmenen sekunnin pätkästä näkee, tuleeko vihreää ihoon tai hiuksiin, ja korjaus tehdään valaisussa eikä jälkikäsittelyssä.
Kun vuoto huomataan vasta valmiista esityksestä, ainoa vaihtoehto on joko kuvata uudelleen tai korjata kuva ruutu ruudulta. Molemmat maksavat enemmän kuin viisi minuuttia aikaa testikuvaukseen, ja uusintakuvaus vie lisäksi esiintyjän ajan.
Suosittelen tekemään testin samassa vaatteessa, jossa aiot esiintyä. Moni testaa ilman takkia tai ilman mikrofonia ja yllättyy, kun varsinainen kuvaus tuo uuden heijastuspinnan kuvaan.
Milloin kannattaa tehdä itse ja milloin hakea apua
Jos kuvaat lyhyitä videoita tummassa vaatteessa ja tausta on valaistu tasaisesti, tarkistus onnistuu hyvin itse kurssin tarkistuslistan avulla. Työ on silloin vähäistä, eikä ulkopuolista apua tarvita.
Apua kannattaa harkita, kun kuvaa on paljon, vaatetus on vaalea tai kuvausta ei voi toistaa. Silloin yksi virhe koskee koko aineistoa, ja ulkopuolinen katsoja löytää vuodon, jonka itse on jo lakannut näkemästä.
Hinnan arvioinnissa auttaa yksinkertainen kysymys: kuinka monta minuuttia videota tarkistetaan ja kuinka monta hankalaa kohtaa siinä on? Kun vastaat siihen etukäteen, tiedät jo suurimman osan siitä, mitä työ maksaa.
Värivuodon tarkistuksen hinta riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka hyvin kuva on kuvattu: etäisyydestä taustaan, vaatetuksesta ja videon pituudesta. Testikuvaus ennen varsinaista esitystä on pienin kulu ja suurin säästö. Kun tunnet nämä tekijät, osaat arvioida työmäärän itse ja päättää rauhassa, tarvitsetko apua.